Capital Puebla
UnidadInvestigación
| | |

En pocas palabras

Crédito:
Chignahuapan, en Programa Regional de Ciudades Piloto 2014-2016
24 de Mayo 2016
|

Pide el TEPJF al IEE reorientar actuar en lenguaje incluyente de género

INE niega haber ofrecido protección a alguna candidata o candidato

Dejamos las campañas para presentar los comunicados emitidos por el TEPJF y por el INE en Puebla, donde ofrecen información sobre dos aspectos de gran importancia en la organización de la elección para gobernador que habrá el 5 de Junio próximo…

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al Instituto Electoral del Estado de Puebla (IEE) retirar la propaganda de promoción del voto para las elecciones del 5 de junio, contenida en los espectaculares y pantallas leds, ubicadas en la zona metropolitana de la entidad y reorientar su actuar utilizando lenguaje incluyente de género. Al resolver el SUP-JDC-1619/2016 y SUP-JDC-1621/2016, promovidos por la candidata independiente Ana Teresa Aranda y la candidata de la coalición de los partidos Revolucionario Institucional y Verde Ecologista de México, Blanca Alcalá Ruiz, a la gubernatura de Puebla, el Pleno estableció que la propaganda actual refleja una desigualdad hacia la mujer en el lenguaje utilizado, que trasciende la afectación del derecho a votar y ser votada. En el asunto se destaca que el Organismo Público Local Electoral utilizó frases con estereotipos que impiden la materialización del principio de igualdad; por ello, la Sala Superior consideró que el lenguaje incluyente al ser un elemento fundamental dentro de la perspectiva de género, posee un potencial transformador que impone el deber de utilizarlo para garantizar de forma efectiva el derecho a la igualdad y lograr la inclusión de las mujeres en la vida democrática de la citada entidad federativa. El magistrado presidente y ponente, Constancio Carrasco Daza señaló que en la contienda por la gubernatura del Estado de Puebla participan tres candidatas y un candidato. Asimismo, puntualizó que la propaganda utilizada por la autoridad electoral local para promocionar el voto es una práctica aparentemente neutra, pero que puede ser susceptible de poner en desventaja a las candidatas si la autoridad electoral, quien hace la propaganda institucional, señala expresamente en los promocionales que se cuestionan, que votes por tu Gobernador. Carrasco Daza, consideró que en los asuntos de mérito prevalece la falta de un lenguaje de género equitativo y subrayó que la sentencia se apoya en diversos criterios convencionales, los cuales establecen el derecho de la mujer a ser valorada y educada, libre de patrones estereotipados de comportamiento y prácticas sociales y culturales basadas en conceptos de subordinación. La magistrada María del Carmen Alanis Figueroa votó a favor del proyecto en virtud de que para ella es muy importante que las autoridades electorales sean muy cuidadosas con las campañas institucionales que se desarrollan para promocionar la participación ciudadana en la jornada electoral, de manera que, en cada uno de los actos que se desarrollen, se tenga un lenguaje incluyente y no se discrimine a ninguno de los géneros. El magistrado Flavio Galván Rivera manifestó que votaría “a favor del resolutivo que ordena el Instituto Electoral del Estado de Puebla, retirar la propaganda que motiva las dos impugnaciones que se resuelven”. Sin embargo, no compartió las consideraciones que sustentan esta conclusión. “Considero puede ser inductiva la propaganda, si tomamos en consideración la existencia de candidatos hombres y de candidatas mujeres al cargo de Gobernador Constitucional del estado, que el Instituto le diga a la ciudadanía ´Elige a tu próximo gobernador´ para mí no es adecuado, porque efectivamente, podría ser excluyente de la mujer o de la mujer candidata o, bien, inductiva para la ciudadanía a votar por un candidato y no por una candidata”, argumentó. Galván Rivera expresó no compartir la argumentación, pues ante un estudio realizado por Ignacio Bosque, de la Real Academia Española sobre sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer. “Para mí el lenguaje no es sexista, no tenemos que decir necesariamente ‘ciudadanas y ciudadanos’, ‘chiquillos y chiquillas’ o ‘candidato a gobernador, candidata a gobernadora’; pero en este particular, dada la función que tiene el Instituto Electoral del estado y la existencia de candidatas y candidatos, debería decir “Vota por el candidato de tu preferencia o la candidata de tu preferencia” o, bien, como está en el texto, “Vota por tu próximo gobernador o gobernadora”, para evitar malos entendidos en la ciudadanía. El magistrado Manuel González Oropeza refirió que en los promocionales no hay gramaticalmente coherencia con decir “vota por tu candidato a gobernador”, cuando en la contienda electoral hay tres candidatas y un candidato. “Esto tiene consecuencias discriminatorias, pero no hay un afán notorio. Lo que sí me convence es que habiendo más candidatas mujeres que hombres es imperdonable gramaticalmente que se haya olvidado hacer referencia a las mujeres”, explicó…En la sesión pública se resolvieron 8 medios de impugnación: 6 juicios para la protección de los derechos político electorales y 2 juicios electorales…

Por otra parte el INE en Puebla, informa que el pasado 17 de mayo, Ana Teresa Aranda Orozco, en su calidad de Candidata Independiente a la gubernatura del estado de Puebla, solicitó, a través del Instituto, que se le brindara seguridad y custodia de elementos policiacos federales y/o militares, bajo el argumento de “violencia de género política”.  En el mismo documento, la candidata independiente solicitó se diera vista a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) así como al presidente de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). De lo anterior se desprende la actuación en acatamiento a las atribuciones del INE, que se describe a continuación: El 17 de  mayo se remitió la solicitud de Ana Teresa Arando Orozco, al General de Brigada, Marco Antonio Guerrero Corona, Comandante de la XXV Zona Militar, así como al Comisario David Israel Aguirre Navarro, Coordinador Estatal de Policía Federal de Puebla: El 18 de mayo se remitió la solicitud de Ana Teresa Arando Orozco, al Fiscal Especializado para la Atención de Delitos Electorales, Santiago Nieto Castillo y al Magistrado Presidente de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Maestro, Constancio Carrasco Daza: La XXV ZONA Militar, informó que la solicitud deberá canalizarse a través de las autoridades centrales de la Secretaría de la Defensa Nacional, situación que se informó a la Candidata Independiente: El 20 de mayo, la Agente del Ministerio Público de la Federación encargada de la Oficina de Derechos Humanos y Atención a Víctimas de la FEPADE, solicitó a esta autoridad electoral, que la candidata se presentara en las instalaciones de la Junta Local del INE en Puebla o el lugar que la interesada señalara,  a fin de prestar el apoyo correspondiente al “Protocolo para Atender la Violencia Política contra las Mujeres”, por parte de la FEPADE. Lo anterior para realizar una evaluación de riesgo posible de víctima, a efecto de estar en aptitud legal de solicitar las medidas de protección correspondientes, por parte de la FEPADE: El 20 de mayo, se informó a la Candidata Independiente de la gestión realizada ante FEPADE, solicitando indicara hora y lugar  para la presentación del apoyo correspondiente al protocolo antes mencionado:            El 23 de mayo, se recibió respuesta de la Policía Federal de Puebla, en la que se solicita canalizar la petición al Comisionado General de la Policía Federal, comunicado del cual se envió copia a la Candidata Independiente…Con lo anterior, el INE en Puebla ha realizado las gestiones correspondientes del asunto que se aborda, en el ámbito de sus atribuciones, por lo que esta autoridad electoral niega haber ofrecido protección de cualquier cuerpo de seguridad  municipal, estatal o federal, a alguna candidata o candidato a la gubernatura del estado de Puebla durante el Proceso Electoral Local Ordinario 2015-2016, ya que carece de facultades para ello y reitera su compromiso en los trabajos institucionales para la organización de la elección del próximo 5 de junio, jornada electoral en la que la máxima autoridad  en las casillas electorales serán los ciudadanos en su calidad de funcionarios de mesas directivas de casilla…

En Chignahuapan, se organizó dentro del Programa Regional de Ciudades Piloto 2014-2016, -en el que participan los municipios de Tetela de Ocampo y Zacatlán- el “Conversatorio para la Construcción de un Futuro Común”, taller inicial cuyo principal objetivo es realizar un análisis de la situación actual y, con base en ello, diseñar e implementar nuevas políticas culturales que contribuyan al desarrollo sostenible de las ciudades participantes. En este programa internacional actualmente participan más de 20 ciudades de todo el mundo; sólo cuatro son mexicanas, entre ellas, Chignahuapan. Durante más de veinte meses, se llevarán a cabo diversas actividades: talleres, conferencias y diálogos con la ciudadanía, en los cuales se discutirán temas relacionados con la cultura en el municipio y su relación con los problemas económicos, sociales y ambientales en la región Posteriormente se propondrán estrategias de mejora en el futuro, con miras a la conservación cultural y el desarrollo sustentable. Las conclusiones obtenidas durante la primera sesión, fueron recabadas por los organizadores, que compartirán el sentir de los chignahuapenses con el resto de las ciudades participantes y, a su vez, los serranos podrán conocer y aprender de la experiencia de otras ciudades. Estuvieron el alcalde, Juan Enrique Rivera Reyes; Jordi Pascual, Coordinador de Cultura de la organización internacional Ciudades y Gobiernos Locales Unidos (CGLU), y Enrique Glockner, Experto en el Programa Ciudades Piloto y Agenda 21 de la Cultura, e integrantes del Consejo Técnico de Ciudades Piloto Agenda 21 de los municipios participantes…El Director General del ISSSTE, José Reyes Baeza Terrazas, puso en marcha el programa nacional “Trato para un Buen Trato”,. Tiene como objetivo promover el trato digno hacia la derechohabiencia, mejorar la calidad del entorno laboral, favorecer el compromiso de los pacientes para el auto cuidado de su salud y corresponder el buen trato. Reyes Baeza aseguró que mediante este esquema, el Instituto se consolidará como una entidad que atiende las necesidades de los derechohabientes con calidad y humanismo mediante respeto, inclusión, vocación de servicio, compromiso, integridad, justicia, lealtad, honestidad y transparencia. Luego de poner la insignia a trabajadores que promoverán “Trato para un Buen Trato”, exhortó a los más de 100 mil trabajadores del Instituto a asumir “este acuerdo de voluntades para un mejor servicio, y hacer del ISSSTE una institución de mayor prestigio y de reconocimiento nacional e internacional”. En coordinación con el SNTISSSTE, esta campaña capacitará a 78 mil trabajadores a través del curso “Cuidando a los que Cuidan”, quienes serán los encargados de implementar las nuevas técnicas para mejorar la atención hacia los derechohabientes…nos vemos mañana…D.M.

Recibimos sus comentarios en jcf1940@yahoo.com.mx

 

Foto: Twitter @RafaMorenoValle

Encuentra más notas sobre

Más de Opinión