• Capital Puebla
  • Capital Puebla
    • Suscríbete >

    • Capital Puebla Capital Puebla Capital Puebla
  • Capital Puebla
  • MÁS SECCIONES
  • Capital Coahuila
  • Capital Hidalgo
  • Capital Jalisco
  • Capital Morelos
  • Capital Oaxaca
  • Capital Puebla
  • Capital QuintanaRoo
  • Capital Queretaro
  • Capital Veracruz
  • Capital México
  • Capital Michoacan
  • Capital Mujer
  • Reporte Indigo
  • Estadio Deportes
  • The News
  • EfektoTv
  • Diario DF
  • Capital
  • Capital GreenTV
  • Revista Cambio
  • Capital Digital
  • Capital Prensa
  • Capital Radio
  • Capital Media
  • Capital Puebla
  • Puebla

  • Defiende INE a OPLES


  • El Instituto Nacional Electoral salió en defensa de sus contrapartes de Jalisco, Tlaxcala y Puebla.
  • Por Capital Digital Hace 4 meses
  • Ver imagen
  • Crédito:
  • Capital Puebla
  • Capital Puebla
  • Capital Puebla
  •  

    Por Julio Pérez de León Sala

    Ante las quejas y solicitudes de los partidos políticos de remoción de consejeros de los Organismos Públicos Locales (OPLES), el Instituto Nacional Electoral salió en defensa de sus contrapartes de Jalisco, Tlaxcala y Puebla.

    Las denuncias surgieron, incluso, en el seno de los mismos OPLES cuando consejeros se quejaron de acoso laboral en contra de presidentes consejeros; el tema causó revuelo en la sesión extraordinaria en donde representantes de partidos se quejaban y los consejeros alegaban en favor de sus homólogos estatales.

    Al tomar la palabra Lorenzo Córdova Vianello, presidente consejero del INE, aseguró que estos asuntos debieron resolverse en otros ámbitos y no distraer al órgano electoral de la conclusión del proceso electoral en los estados de México, Coahuila, Nayarit y Veracruz, e iniciar el proceso de organización del proceso 2017-2018.

    Precisó que el próximo año 30 OPLES estarán organizando elecciones en igual número de estados, “sería lamentable que en medio de esa responsabilidad nos ocupemos de estos casos que nos distraen de la organización de las elecciones”.

    Indicó que “el mal ambiente en un órgano colegiado es responsabilidad de una institución colegiada, lo que estamos viendo son diferencias internas en el OPLE-Jalisco”, y enfatizó que va con “el proyecto porque no tiene sustento la acusación de miembro en específico, es importante una autoreflexión de todos los consejos de este país”.

    El caso concreto en Jalisco radicó en una queja de acoso laboral y se pedía el procedimiento sancionador ordinario con número de expediente UT/SCG/Q/ECRC/CG/62/2016, en contra de los consejeros electorales del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, Guillermo Amado Alcaraz Cross, Sayani Mozka Estrada, Mario Alberto Ramos González y Griselda Beatriz Rangel Juárez.

    En el caso de Puebla, se consideró como infundado el procedimiento sancionador ordinario con motivo de la queja presentada por la representante propietaria del PRI ante Junta Distrital Electoral 01, en contra de Oswaldo Trujillo Cruz, por la presunta realización de conductas contra del principio de imparcialidad a que deben sujetarse los servidores públicos, mientras fungió como Consejero Distrital Electoral, designado para actuar en los Procesos Electorales 2011-2012 y 2014-2015, pues se argumentó que la presunta comisión de conductas no puede ser resuelta dada la extemporaneidad del asunto a deliberar.

    • Comparte
    • Capital Puebla
    • Capital Puebla
    • Capital Puebla
  • Comentarios Ver comentarios
  • Más de Capital Puebla
  • ESPECIAL
Más Populares
1

Practican prostitución en Puebla a pesar de la prohibición

2

Con trastornos alimenticios 60 % de pacientes del IMSS

3

Fotos de edificios antes y después del sismo en la CDMX

4

Insiste Acción Nacional en disculpa pública del PRI

5

Aguas termales de Chignahuapan, opción terapéutica para visitantes

6

Compra tu nacimiento en la Feria de Santiago Acatlán

7

Las películas más esperadas para 2017

  • Capital Puebla Capital Puebla
  • Capital Media Digital