Capital Puebla
UnidadInvestigación
| | |

Improcedente, ir a la CIDH por elección, adelanta Barbosa


Los que estamos defendiendo el voto de los poblanos somos nosotros, dijo
Crédito: Miguel Barbosa. Foto @MBarbosaMX, ,
|
05 de Diciembre 2018
|

El ex candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, Miguel Barbosa Huerta, señaló que es improcedente acudir ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que se garantice el debido proceso legal y acceso a la justicia en la resolución definitiva de la elección para gobernador de Puebla.

Señaló que tras los comicios del pasado 1 de julio, la coalición ha llevado a cabo una lucha honesta y honrada contra el poder, además de que existe una estrategia de presión política en contra del magistrado José Luis Vargas, quien propuso en su proyecto de resolución anular la elección para gobernador de Puebla.

“Eso de que va a acudir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), es absolutamente improcedente. Y que hay una medida cautelar, y que van a defender el derecho del voto de los poblanos; no, los que estamos defendiendo el voto de los poblanos somos nosotros”, aseguró.

Barbosa expuso lo anterior, luego de que la gobernadora electa, Martha Erika Alonso, quien contendió por la coalición Por Puebla al Frente, dijo que recurrirá a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para defender su triunfo del 1 de julio.

Ante ello, Barbosa señaló que será la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la que se reúna esta semana y el resultado que salga de este análisis debe ser absolutamente jurídico.

Sobre las descalificaciones del Partido Acción Nacional (PAN) y de la misma Alonso contra el proyecto de resolución que difundió por Twitter el magistrado José Luis Vargas, explicó que es una práctica común que este tipo de documentos se hagan públicos.

“Hace poco tiempo, en el caso Monterrey, que fue muy sonado, el ponente utilizó el Twitter como una forma de divulgar el contenido de su proyecto, y así ha sido tanto en la Sala Superior como en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), diferentes formas que hacen que la gente pueda conocer sobre los temas; se llama justicia abierta”, precisó.

Al PAN ahora no le conviene que el asunto de la elección de Puebla se haya ventilado y, por ello, crean estas condiciones acusaciones y descalificaciones contra el magistrado Vargas, apuntó.

Para saber más:

Encuentra más notas sobre

Más de notas

Más populares

A partir del 1 de diciembre pasará de 80.04 a 88.36 pesos
Reiteran 100 por ciento en condonación de multas y recargos
La Secretaría de Relaciones Exteriores anunció los ajustes previstos para el próximo año
La aplicación "Yo sé circular" es gratuita y sólo está disponible para Android
La nueva unidad realizará el trabajo de obtención y análisis de datos que permitan generar sentencias,
A continuación te dejamos las fechas que ya están confirmadas

Lo adictivo de lo virtual